Bedenkingen, mijmeringen, oprispingen.

vrijdag 27 november 2009

Shirin Ebadi


Terwijl Shirin Ebadi, de Iraanse mensenrechtenadvocate, in het buitenland bezig is met oppositie voeren tegen het repressieve beleid in Iran, heeft de overheid de aan de Nobelprijs voor de Vrede verbonden medaille en het bijhorende diploma in beslag genomen. Ze werden ongeveer drie weken geleden uit een bankkluis in Teheran gehaald, op bevel van de Revolutionaire rechtbank. En ik die dacht dat revolutie betekende: zich van het juk ontdoen. Het zoveelste staaltje dus van wansmaak van president Mahmoud Ahmadinejad.
Volgens Ebadi, die geen kritiek spaarde voor de recente verkiezingen en de behandeling van de mensen die daar tegen demonstreerden, is ook haar bankrekening geblokkeerd.
De Iraanse overheid wilde geen commentaar kwijt. Noorwegen, daarentegen zegt geschokt te zijn door de inbeslagname.
Ebadi, de eerste moslimvrouw die een Nobelprijs heeft gekregen, is weg uit Iran sinds ze naar Spanje reisde de dag voor de verkiezingen in haar land. Bij die verkiezingen werd president Mahmoud Ahmadinejad herkozen. Gedurende dagen werd daar door duizenden mensen tegen geprotesteerd.

donderdag 19 november 2009

PRESIDENT VAN EUROPA


Herman Van Rompuy (Etterbeek, 31 oktober 1947) is gehuwd met Geertrui Windels en vader van Peter (1980), Laura (1981), Elke (1983), Thomas (1986) en grootvader van Lander (2008)en Jasper (2009). Hij studeerde: Grieks-Latijnse Humaniora, Sint-Jan Berchmanscollege Brussel (1965), Baccalaureus in de Wijsbegeerte, K.U.Leuven (1968)
Licentiaat-Doctorandus in de Economische Wetenschappen, K.U.Leuven (1971). Hij schopte het tot premier van België en is nu President van Europa. Dit laatste waarschijnlijk omdat België altijd een der beste leerlingen van de Europese klas was, en dat vooral als het erop aankwam om Europese bepalingen op te leggen die de burger geld kosten. België slaagde er steeds in die zaken die geld kostten uit te stellen, en dat met de stilzwijgende goedkeuring van datzelfde Europa.
Wordt het nu geen tijd dat deze president eindelijk België ertoe verplicht om de schrijvers en uitgevers leengeld te betalen, dat al jaren door de Europese wetgeving is verplicht gesteld.
Voor diegenen die niet weten wat leengeld is: leengeld is dat geld waarop een auteur en een uitgever volgens de Europese wetgeving recht hebben wanneer een boek wordt ontleend in de bibliotheek.
Vooruit Herman!

woensdag 18 november 2009

WIE IS EIGENAAR VAN NIEUWE WOORDEN?


NESPRESSIONISME

EXPRESSIONISME

IMPRESSIONISME

Ooit heeft iemand het woord Impressionisme voor het eerst gebruikt en een ander iemand heeft Expressionisme de wereld ingezonden. Ze zijn er waarschijnlijk nooit voor betaald omdat er in die tijd geen copywriters waren en niemand ooit op de idee kwam om die woorden te claimen. Ik heb het eenmaal gehad, toen ik enkele maanden nadat ik het woordje econologisch tegen een reclamejongen zei, het op grote reclameborden langs vele Europese wegen hing. Wel ik claim vandaag het woordje NESPRESSIONISME en zie de reclameborden reeds voor me:

dinsdag 17 november 2009

HET BESTE PLEKJE VOOR MIJN KIND

Onder bovenstaande titel verscheen in Het Nieuwsblad van vandaag een artikel over buurtschooltjes in Borgerhout (Antwerpen) en komen er enkele ouders aan de beurt. Ik citeer:
"En dus ging het gezin samen met de medewerkers van School in Zicht op bezoek bij de vijf schooltjes. 'Het cliché dat het wel een minder goede school moest zijn omdat het een concentratieschool is, was ik snel vergeten. Het waren stuk voor stuk leuke, toffe scholen.'

Katrien Ryckaert (29) knikt zo nu en dan terwijl ze naar Leens verhaal luistert. Ook zij koos voor haar zoontje Kasper voor De Evenaar. 'Bij de schoolbezoeken zijn mijn ogen echt opengegaan. Dit was niet het beeld dat ik had van een concentratieschool. Ik was erg wantrouwig want ik dacht dat de kwaliteit van het onderwijs in zulke scholen te wensen overliet, maar niets is minder waar. Het engagement van de mensen die op deze scholen werken, is ongelooflijk. Ze halen het onderste uit de kan. Of ze nu met kansarme of kansrijke kinderen te maken hebben.'"

Wat deden die moslima's dan op het Sint-Jansplein, wat met hun uitspraken over minder kansen in het onderwijs? Wie heeft er nu gelijk?

donderdag 12 november 2009

DE ANGST IS ER AL INGESLOPEN

Filmmaker Roland Emmerich heeft met 2012 de Apokalyps van de Maya-kalender gevolgd en hij laat de hele wereld naar de verdoemenis gaan. Het moet echt een leuk spelletje zijn om zomaar god te spelen en die hele rotwereld eens een lesje te leren, Rome en het Vaticaan incluis. Maar van Mekka en de Ka’ba, het heilige centrum van de islam, de tombe die door de aartsvaders gebouwd zou zijn op fundamenten die Adam heeft gelegd, blijft hij af. Niet omdat hij het zelf wou, maar omdat zijn producers niet graag een Fatwa over zich heen zouden krijgen. Zover zijn we dus!

zondag 8 november 2009

OPBLAZEN DIE BOEL


Moslim extremisten waren in 2002 van plan de basiliek van San Petronio – de vijfde grootste kerk ter wereld - in Bologna op te blazen. Reden: ophef over een fresco van Giovanni da Modena uit de 15e eeuw dat de hel voorstelt en waar te zien is hoe mohammed door duivels onder handen wordt genomen.
De aanslag werd gelukkig door de politie verijdeld.
Later verlaagden dezelfde extremisten hun eis tot het overschilderen van de door hun gewraakte scene. Hoe gek kun je zijn? (Mohammed werd in de middeleeuwen door de christenen beschouwd als een ketter en een zaaier van tweedracht.)
Wat dezelfde moslimextremisten weigeren te zien is dat op dezelfde schildering de vraatzuchtigen een tantaluskwelling ondergaan door het heerlijkste voedsel aan hun neus te zien voorbijgaan of dat ze worden volgepropt met uitwerpselen die hen worden aangeboden op een lange spies. Onder hen een kardinaal en een bisschop.

donderdag 5 november 2009

KINDEREN VOOR KINDEREN

Deze week zal het 30 jaar geleden zijn dat het kinderkoor 'Kinderen voor kinderen' werd opgericht. Dat wordt gevierd. Wat niet moet worden gevierd is de verschrikkelijke uitspraak van het Nederlands door diezelfde kinderen. Het kan zijn dat men in centrum Antwerpen het lelijkste Nederlands spreekt, maar dan komt 'Kinderen voor kinderen' zeker op een gedeelde eerste plaats.

DEFAMATION?

Secularist Center for Inquiry Delivers Statement to UN Opposing “Defamation of Religions” Resolution

New York, NY —The Center for Inquiry (CFI), a secularist think tank and NGO in special consultative status with the Economic and Social Council of the United Nations, has delivered a statement to the chair of the Third Committee of the UN General Assembly strongly opposing the proposed "Combating the Defamation of Religions" resolution backed by the Organization of the Islamic Conference (OIC). The resolution is expected to be considered by the Third Committee in coming days.

The resolution has been sponsored each year by the 57-member OIC, who introduced it in 1999 as a resolution to combat the “Defamation of Islam.” The language was expanded in 2008 to include Christianity and Judaism. The effort has gained some traction with the General Assembly since 2005 when Danish newspapers published cartoons depicting the Islamic prophet Muhammad. But earlier this month, the UN's Human Rights Council in Geneva rejected the concept of "defamation of religions" by omitting this term from a compromise resolution on freedom of opinion and expression.

The resolution in its current form is non-binding; rather than having the force of law, it urges member states of the UN to adopt laws prohibiting the "defamation of religion." However, outside of the General Assembly there is a movement afoot at the UN Human Rights Council in Geneva that would incorporate similar measures against "defamation of religions" into international treaties, thereby granting legal force to the resolution as part of international law.

“This misguided resolution would turn human rights law on its head. International law protects individuals, not systems of religious belief,” said Derek C. Araujo, general counsel and representative to the United Nations for the Center for Inquiry. “Existing laws and norms already protect religious people as individuals from discrimination and abuse. This resolution serves the interests of those who would violate freedom of belief by stifling religious dissent and criticism.”

Araujo says that the resolution would give cover to countries that silence, intimidate, or punish human rights activists, religious minorities, and nonbelievers. “This is a direct threat to the guarantees of freedom of speech and belief found in the Universal Declaration of Human Rights,” added Araujo.

CFI’s statement to the UN Third Committee maintains that “it is possible to protect individual religious believers from discrimination without shielding religious belief systems from criticism, and without threatening the rights of religious dissidents, religious minorities, and nonbelievers.”

In the interest of achieving this, the Center for Inquiry statement contains the following recommendations:

Rather than hewing to the misguided and problematic idea of preventing “defamation of religions,” draw on the legal concept of “incitement to national, racial and religious hatred, hostility or violence,” which is grounded in existing international legal instruments.

Ensure that any protection of religious believers against incitement must equally protect nonbelievers, who may be the targets of hateful expression on the basis of their disbelief or dissenting belief.

Stipulate that protections against incitement must not restrict proselytizing, discussion, criticism or expressions of antipathy, dislike, ridicule, insult or abuse.

The Center for Inquiry had previously submitted a position paper (“Islam and Human Rights”) to the Ninth Session of the United Nations Human Rights Council in Geneva September of 2008 critiquing efforts led by the OIC to undermine the universality of human rights.

CFI’s “Statement Opposing ‘Defamation of Religions’ Resolution in the UN General Assembly - October 2009” can be read in full at: http://www.centerforinquiry.net/unitednations/articles_and_books/statement_opposing_defamation_of_religions_resolution/

The Center for Inquiry/Transnational, a nonprofit, educational, advocacy, and scientific-research think tank based in Amherst, New York, is also home to the Council for Secular Humanism, founded in 1980; and the Committee for Skeptical Inquiry (formerly CSICOP), founded in 1976. The Center for Inquiry’s research and educational projects focus on three broad areas: religion, ethics, and society; paranormal and fringe-science claims; and sound public policy. The Center’s Web site is www.centerforinquiry.net.

zondag 1 november 2009

WELKOM BIJ DE ISLAMCRITICI

Toen ik gisteren Etienne Vermeersch op radio één hoorde praten over zijn jarenlang durende strijd tegen de katholieke kerk, denk ik dat samen met mij velen zich in hem herkenden. Velen van ons hebben zich ontworteld aan hetgeen ze in Rome prediken en dat ook openlijk verklaard en hebben Rome zelfs aangevallen. En dan zegt Vermeersch: 'maar nooit heeft iemand uit die hoek mij met de dood bedreigd, integendeel zelfs, ze zouden en zullen voor me bidden. Hoe anders is het gesteld met de islam,' aldus weer Vermeersch, 'die allerlei waanzin aan mijn adres stuurden, tot en met doodsbedreigingen toe, enkel en alleen omdat ik de Deense cartoons verdedigde.'
Maar nu komt de kat op de koord. Islam-collaborateurs (zoals bijvoorbeeld auteur Tom Naegels er een is - als men vreet van de islamhuif kan men natuurlijk niet anders) verwijzen dan naar hetgeen de katholieke kerk in de jaren van de autodafe en de kruisvaarten heeft uitgehaald, hetgeen op zich dus een kritiek op hun handelwijze inhoudt. Hoe kunnen ze nu dan de islamisering goedpraten, vraag ik me af.
Wel ik ben bereid om het etiket "zwartzak" opgeplakt te krijgen, enkel en alleen omdat mijn vader voor de Duitsers heeft gewerkt, maar ik wil niet met alle zonden van de kruisvaarders worden beladen en ik vermoed velen met mij. Gelukkig beginnen er nu ook verstandige mensen - Geert van Istendael, Benno Barnard, Wim Van Rooy - in te zien dat als we niet opletten de sharia onze toekomst wordt en de oude slogan liever dood dan paaps krijgt weer inhoud.
"Als god bestaat, dan zal ik hem op het matje roepen,' zegt Vermeersch en gelijk heeft ie.