DE STAD IS VAN "A"

Even de situatie uitleggen. Op de hoek van de Lange Winkelhaakstraat en de Carnotstraat staat zo'n vierkanten stofzuigerautootje in panne. Ze zijn zo slim geweest zich wat opzij te zetten. Maar dan komt er hulp opdagen. Een wit autootje met de "A" op de zijkant staat langs de rechterzijde van het vierkantig monstertje, aan de linkerzijde staat echter een oranjeauto, nummerplaat 499BBK die lichtjes de straat is ingereden, wat niet mocht, maar allé je bent van "A" en je mag wat. Als ik de bestuurder erop wijs dat hij wel andere bestuurders verplicht om verkeersovertredingen te begaan, zegt hij laconiek dat de wagen in panne toch moet worden geholpen. Een beetje moedwil dus, want zijn auto (499BBK dus)KAN worden verplaatst.
Inderdaad moedwil mijnheer, want je verplicht aankomende bestuurders terug achteruit te rijden, wat niet mag want het is een éénrichtingsstraat. Je kan en mag niet afslaan in de Korte Winkelhaakstraat = afgesloten wandelaarsgebied. Dus verder achteruit de Schaafstraat - eveneens enkele richting - in om terug te komen op de vertrekbasis Van Schoonhovenstraat, die rij je terug in richting De Coninckplein, daar sla je rechts af in de Lange Beeldekensstraat, neemt de eerste straat links zijnde de Dambruggestraat, dan links de Muizenstraat in, vervolgens het De Coninckplein over om in de Van Arteveldestraat te komen en alzo in de Gemeentestraat.
Ik ben van "A", maar als je niet van "A" bent, kun je die autootjes van "A" wel naar de maan wensen en de bestuurder van de oranje 499BBK auto naar de hel.
Nu is het aan "A"!

ONGETWIJFELD ERGERNISWEKKEND

Toen ik de vraag aan mijn omgeving stelde 'Wat denken jullie van dat joch in de Belgacom reclamespot?' kreeg ik diverse antwoorden, maar allemaal gingen ze in dezelfde richting, het meest extreme was wel: 'Als dat mijn zoon zou zijn, ik bond hem vast aan de spijlen van de trap en maakte hem niet meer los voor hij beloofd had nooit meer de afstandbediening van de tv aan te raken'. Ik heb het opgelost, ik zet gewoon de klank uit.
Maar dat is natuurlijk niet de enige ergeniswekkende reclamespot. Regelmatig zie je spots voor wasmiddelen en wat zie je dan, een stuk, ja één stuk wordt in de wasmachine gestoken. Precies of de wereld beschikt over genoeg water, terwijl water zowat het enige product is waar er steeds meer van tekort is. Zulke reclamespots moesten gewoon worden verboden.
Ja, ja, een brandweerman en een neurochirurg die deodorant van Gillette gebruiken, kun je het nog gekker bedenken? En oh ja, dreft heeft nu ook een vlekkenzoeker, alleen moet je hem naast je wasmiddel aanschaffen. Waarom ze niet in een doos kunnen weet je natuurlijk wel: geld. Trouwens als die wasmiddelen wat minder geld zouden besteden aan publiciteit, ze zouden de helft (wat zeg ik?) minder kunnen kosten.
Tja reclame, het werkt storend als je naar een film zit te kijken, maar nu hebben ze ook besloten dat wij imbecielen zijn die allemaal aan de vergeetziekte lijden, want we moeten de laatste halve minuut van de film na het reclameblok nog eens herbekijken.
We gaan vooruit in het achteruitgaan.

ALS JE PUBLIEK HEBT...

'Als je publiek hebt in Vlaanderen, krijg je geen subsidie. Dat is wet.' verzuchtte acteur Frank Aendenboom. Laat ons het uitbreiden naar de boekenwereld en zeggen 'als je haast niet gekocht of gelezen wordt als dichter, kun je dikwijls op een zeer ruime subsidie rekenen,maar als je erin slaagt om duizenden en duizenden mensen tot het lezen van gedichten te brengen wordt er gezeikt over kwaliteit en nog meer en dan val je er gewoon naast'. Zolang professoren,doctoren en licentiaten dit en dat literatuur beoordelen, zolang zal er onleesbare, hermetische, voor enkelingen begrijpelijke literatuur worden bekroond. In ieder geval gaan mensen er niet meer door lezen.
Als je stripauteur bent en behoorlijk scoort in binnen- en buitenland, maar af en toe ergens op zere tenen trapt, kun je het wel schudden. Andere stripauteurs waarop niemand zit te wachten en die ze ook in het buitenland niet motten, krijgen dan weer reisvergoedingen, aanmoedigingspremies en vertaalsubsidies.
Wat we zelf doen, doen we beter,was eertijds de slogan toen Vlaanderen eindelijk aan de bak kwam en België zich niet meer mocht bemoeien met cultuur. Ik wacht nog altijd op dat beter.

PRE-

Pre-informateur is dat zoiets als premenstrueel?

DE KANSEL EN CANCELLARA

Al enige tijd weten we dat de kerk zich verheven voelt boven het gerecht. Dat heeft waarschijnlijk te maken met het beroep dat ze uitoefenen. Maar moeten we het nu alle dagen tijdens tv- en radiouitzendingen opnieuw horen? Al enige tijd weten we dat er bazen zijn in de wielerwereld, ik hoop echter dat het geval Cancellara die enkel en alleen maar de belangen van zijn bazen behartigde, meer moet je daar niet achter zoeken, niet weer iets is voor alle dagen.
De nieuwsredacties zoeken nieuws, ze moeten hun minuten vullen anders worden die afgepakt! Het is net zoiets als niet opgebruikt geld van ministeries, die krijgen het daaropvolgende jaar ook minder. Nieuws? Wat is nieuws. Wat bijvoorbeeld aanvangen met de melding dat er in India 2 doden vielen bij een aardbeving en dat er in China 29 doden vielen bij overstromingen die nog eens 45 doden opleverden. Weet je in India en China sterven dagelijks duizenden en duizenden mensen gewoon omdat ze oud, versleten of ziek waren.
Het nieuws houdt zichzelf in ere en als je het stilaan moe wordt kun je enkel maar met Bram Vermeulen zingen: het is een wedstrijd, het is een wedstrijd die je niet winnen kan.