Vroeger hadden wij een gezegde thuis: die weent al voor hij geslagen werd. Dit kwam in mijn herinnering toen ik een stel woedende fanatieke moslims zag protesteren tegen de bedreiging van een Amerikaanse geestelijke die beweerde dat hij een exemplaar van de koran openlijk zou verbranden. Nu ben ik in principe tegen iedere boekverbranding - want waar boeken worden verbrand is een brandstapel voor mensen niet veraf - dus ook het verbranden van de bijbel, wat diezelfde fanatieke heerschappen wel eens plegen te doen, meestal aangewakkerd met de Amerikaanse vlag. Is het in de huidige tijd zo dat wie het hardste roept en doodsbedreigingen aan diverse adressen uit als winnaar uit de strijd komt? Ik weet het niet, maar vroeger hebben ze mij geleerd dat wie zijn stem verheft tijdens een ruzie, meestal ongelijk heeft. Ik vind het sterk van de Amerikaanse geestelijke dat hij heeft besloten om de bijbel niet te verbranden, neen niet onder druk want hij is gewoon een verstandig mens. Wat hij wel heeft bewezen is dat de fanatieke islambelijders - het Arabische woord betekent: volkomen onderwerping - een godsdienst van haat en onderwerping prediken en dat tegenwoordig ook met alle moordtuigen die ze ter beschikking hebben. Trouwens hoe kun je nu met de wereld in vrede leven als je al met je eigen broeders niet kunt overeenkomen en soennieten en sji'ieten elkaar naar het leven blijven staan.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten