Bedenkingen, mijmeringen, oprispingen.

maandag 16 juli 2012

MAANDAG BLUES

Gisteravond, bij de uitzending van ‘Zomergasten’ vermeldde Kristien Hemmerechts (27/8/1955) met een ietwat wrange lach (maar die is meestal zo) dat in Vlaanderen geen hond had gekeken naar de ‘Zomergasten’ waarin zij de gaste was. Wat had ze verwacht? In Vlaanderen waren ze haar puberachtige, gespeelde feminisme al na haar eerste boek zo moe als koude pap.
------------
Patrick Dewael (Lier, 19/10/1955) en Marleen Vanderpoorten (Lier, 21/7/54) hebben het weer eens bruingebakken vandaag in De Morgen, die wat graag zijn pagina’s ter beschikking stelt van N-VA bashers. Ze verwijten de N-VA dat ze een hele rist Blokkers op de lijst hebben opgenomen. Goed zo, daar moest een einde aan komen! Alleen zijn de blauwen vergeten dat toen de heren van de Volksunie naar hen overliepen, dat ook deze vrouwen en mannen een strontgeurtje met zich meedroegen, en ze maakten een ervan wel partijvoorzitter en een andere minister. Het is maar zoals het je uitkomt, denk ik dan.
Zijn er nog politici met een uitgesproken mening? Als je ziet dat er kartellijsten bestaan waarop sp.a, CD&V, een groene en enkelen die zich onafhankelijk noemen staan, twijfel je daaraan. Ik heb de tijd nog gekend dat kinderen van een katholieke school de straat moesten oversteken om niet voorbij het socialistische bondshuis te moeten, toen wist je wel waar je stond, een tijd toen de liberalen nog PVV (Partij voor Vrijheid en Vooruitgang) heetten en dat was ooit de afkorting voor Pest Voor Vlaanderen, nu draagt Geert Wilders de banier verder als Partij voor de Vrijheid. Wat is links, wat is rechts? Ik weet het niet meer.

3 opmerkingen:

  1. Het Vlaams Belang ‘extreemrechts’? Ik dacht het niet
    In ‘Dewael en Vanderpoorten: N-VA, het nieuwe platform voor extreem rechts’ wordt het Vlaams Belang niet minder dan acht keer ‘extreem rechts’ genoemd. Als gevolg van een vijftigtal overlopers van het Vlaams Belang (een luttele vijf procent) zou het “extreemrechtse gedachtegoed” nu ook een plaats krijgen bij de N-VA, zo waarschuwen Dewael en Vanderpoorten. Daarbij worden Karim Van Overmeire en Jurgen Ceder bij naam genoemd. Dewael noemt het extreemrechtse gedachtegoed en de vermeende belijders ervan een ‘sluipend gif’. ‘Vergif’, het is eens wat anders dan de ‘mestkevers’ van Karel De Gucht.
    Het is zo dat Van Overmeire reeds in de zomer van 2011 zijn overstap naar de N-VA maakte. Hij is dus reeds een jaar lid van de N-VA-fractie in het Vlaams Parlement. Heeft Van Overmeire, zoals Dewael stelt, “zijn ideeën meegenomen naar de N-VA”? Misschien wel in zijn hoofd, maar in de praktijk is daar absoluut niets van te merken. Het is natuurlijk ook belachelijk om te beweren dat “enkele grote vissen” en “tientallen lokale mandatarissen” de visie of het beleid van de N-VA zullen veranderen. Om maar één voorbeeld te geven: het voorbije jaar heeft Vlaams Minister van Inburgering en N-VA’er Geert Bourgeois niet alleen vele moskeeën erkend en gesubsidieerd, maar ook een Vlaamse imamopleiding in de steigers gezet. Bovendien heeft de N-VA samen met de Sp.a de moslimomroep MTRO (‘Moslim Televisie en Radio Omroep’) in het leven geroepen, waarop moslimfundamentalisten te zien zijn die zich met Vlaams belastinggeld van antiwesterse retoriek bedienen. Dit ‘sluipend gif’ wordt door de N-VA in onze samenleving geïnjecteerd, met goedkeuring van een aantal opportunistische ex-Vlaams Belangers.
    Is het Vlaams Belang een ‘extreemrechtse partij’? Het Vlaams Belang is een radicale, nationalistische, republikeinse en sociale volkspartij voor Vlaanderen. De onverdachte intellectueel Geert Van Istendael schreef reeds een aantal keer, onder andere in deze krant, dat het “gedachteloos” en “kort door de bocht” is om de Nederlandse PVV ‘extreemrechts’ te noemen. Hetzelfde geldt natuurlijk voor het Vlaams Belang. In maart van dit jaar stelden wij ons vernieuwd sociaaleconomisch programma voor. Dat bevat linkse tot zelfs zeer linkse voorstellen, maar ook meer rechtse en liberale standpunten.

    VERVOLG IN NIEUWE REACTIE

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Het Vlaams Belang bewandelt dan ook de weg tussen het mislukte socialistische experiment aan de ene kant en de uitwassen van het blinde kapitalisme aan de andere kant: niet socialistisch, maar ook niet liberaal of neoliberaal. Zo willen wij drastisch bezuinigen op de overheid, een maximumfactuur voor de inkomstenbelasting, een reële loopbaan van 40 jaar in plaats van een vaste pensioenleeftijd, een sociaal statuut voor de thuiswerkende ouder en betaalbare kinderopvang. Recent was het Vlaams Belang de enige partij die amendementen indiende om de discriminatie van ouders met gehandicapte kinderen inzake de zogenaamde ‘echtscheidingstaks’ weg te werken. Jammer genoeg zonder succes. Extreemrechts? Ik dacht het niet.
    De strijd die het Vlaams Belang voert tegen de waarden en (rechts)regels van de islam die haaks staan op de onze, is ingegeven door dezelfde bekommernis als de strijd die Links heeft gevoerd tegen de (invloed van de) Katholieke Kerk. Zoals we allemaal weten heeft de linkerzijde deze emancipatorische strijd laten varen wat het de islam betreft, en omarmd ze vandaag de islam met dezelfde kracht waarmee ze ooit het katholicisme bekampte. Ons anti-immigratiestandpunt is niet ingegeven door ‘racisme’ of ‘xenofobie’, maar door een gezond nationalisme en een liefde voor onze vrije beschaving, die uit een zee van bloed aan land gekropen is. Bovendien is het Vlaams Belang oprecht bezorgd om de toekomst en het behoud van onze verzorgingsstaat, die door de massa-immigratie meer dan ooit onder druk is komen te staan. Het Vlaams Belang heeft altijd gezegd dat een multiculturele samenleving gedoemd is om te mislukken, en heeft vandaag daarin uit verschillende hoeken gelijk gekregen, zelfs van CD&V’er Yves Leterme.
    Wij zijn helemaal niet ‘homofoob’, zoals meerdere malen door Dewael/Vanderpoorten wordt beweerd. Wij hebben niets tegen holebi’s. Het Vlaams Belang telt heel wat andersgeaarde leden en enkele homoseksuele en lesbische mandatarissen. Evenwel blijft voor ons het huwelijk tussen man en vrouw de norm. Dat wil zeggen dat wat ons betreft het wettelijk homohuwelijk en het adoptierecht voor homo’s en lesbiennes een brug te ver is. Dat is een conservatief standpunt en heeft absoluut niets te maken met ‘extreemrechts’ of ‘homofobie’.
    “Het Vlaams Belang kiest uitdrukkelijk voor de democratie als politiek model.” Dat staat te lezen in ons partijprogramma. Wij zijn democraten in hart en nieren. Meer zelfs: wij willen, veel meer dan andere politieke partijen, het volk veel meer betrekken bij de besluitvorming, bijvoorbeeld door een bindende volksraadpleging. Het Vlaams Belang vindt dat elk thema het voorwerp moet kunnen uitmaken van een bindende volksraadpleging. Bovendien staan wij meer dan andere partijen pal voor de vrijheid van meningsuiting. Extreemrechts? Ik dacht het niet.
    De Nederlandse journalist en auteur Joost Niemoller schreef recent dat de “links-rechts tegenstelling is ontploft”. Hij stelt dat de werkelijke scheiding zich niet aftekent tussen links en rechts, maar tussen eurofiel en eurofoob, tussen internationale immigratie en grenzen dicht, … Met andere woorden: tussen nationalisten en internationalisten. Gezien de eurofiele koers die de N-VA samen met de traditionele partijen vaart, waarbij we steeds meer geld, bevoegdheden en dus macht kwijtspelen aan de Europese Unie, is het duidelijk dat het Vlaams Belang de enige ware nationalistische volkspartij is. Wij weigeren immers Vlaanderen uit te verkopen aan de eurocraten in Brussel en Straatsburg. Zij willen een Europese eenheidsworst, een Europese superstaat met Vlaanderen als provincie, en gebruiken de EU als supranationaal en antidemocratisch vehikel voor meer immigratie, meer islam, minder identiteit en minder soevereiniteit. Het gevolg zien we vandaag: steeds minder welvaart en minder verzorgingsstaat voor de gewone Vlaming. Het Vlaams Belang is tegen een politieke Europese Unie, maar voor een vreedzaam en welvarend Europa met doorgedreven economische samenwerking, zoals het geval was voor het Verdrag van Maastricht. Extreemrechts? Ik dacht het niet.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Kijk eens op:
    http://www.knack.be/opinie/vrije-tribunes/patrick-dewael-banaliseert-de-nazigruwel/opinie-4000143492176.htm?nb-handled=true&utm_medium=Email&utm_source=Newsletter-18/07/2012&utm_campaign=Newsletter-Site-Knack-NL-nl

    BeantwoordenVerwijderen