Gisteren kreeg ik DE ROOIE ANTWERPENAAR in de brievenbus. Mij niet gelaten, die rooien moeten maar doen wat ze doen. Maar de opvallende gelijkenis met DE NIEUWE ANTWERPENAAR, die gaat verdwijnen wegens besparingen, deed me toch even slikken. Als voormalig uitgever begon ik na te denken over het copyright. De voorpagina en de opmaak zijn gestolen, ooit heeft iemand die opmaak ontworpen en werd hiervoor waarschijnlijk ruim betaald. Die iemand heeft ofwel zelf de rechten, ofwel heeft hij dat copyright verkocht aan de stad Antwerpen, in ieder geval die rooien zijn dus dieven.Dus over de inhoud gesproken, al wat de huidige coalitie doet is verkeerd vooral de besparingen, terwijl er door die rooien vergeten wordt dat ze jarenlang aan potverteren hebben gedaan en niet alleen het stadhuis als een halve ruïne hebben achtergelaten, maar ook heel wat andere gebouwen - vooral scholen - zijn in erbarmelijke staat. De schulden waren gedaald, juist, maar je kunt natuurlijk veel besparen door niet te doen wat moet worden gedaan.
Het belangrijkste zou ik echter vergeten, nergens heb ik een verantwoordelijke uitgever kunnen vinden en als ik het goed voorheb moet die op ieder drukwerk voorkomen. Genoeg namen echter in dat blaadje, misschien moeten ze allemaal tegelijk worden gedagvaard.


Als er in Antwerpen besparingen worden aangekondigd gaat er doorheen de linkse zijde een awoertgeroep op dat het niet meer schoon is, wanneer de rooien in Gent dezelfde maatregelen nemen zwijgen diezelfde rooien alsof ze al in hun graf liggen.
BeantwoordenVerwijderenNu zijn haring niet meer bruint in Antwerpen willen ze de Janssens naar voor schuiven om het tegen den Bart en de Kris op te nemen, wel er staat ons weer een bleitpartij te wachten hoop (denk) ik..
Hij is alvast in goed gezelschap, misschien dat ze nu Bertje bleiter 1 en Patrickske bleiter 2 gaan noemen.
BeantwoordenVerwijderen