* Als Jan Fabre een vuile petieter is, is zijn kunst dan ook verwerpelijk? Moeten zijn plafondkevers in het Koninklijk Paleis dan niet verwijderd worden? Is dan 'De man die de wolken meet' shit? Moeten dan zijn onderscheidingen (Commandeur in de orde van Leopold II - een foute heer? - en Grootofficier in de Kroonorde) niet teruggevraagd worden?
Zou het niet beter zijn dat men een 'Orgy of Tolerance' voor Fabre's kunst inricht?
* Iets voor Twitter en Facebook?
Aux armes, citoyens,
Formez vos bataillons.
Marchons! Marchons!
Qu'un sang impur
Abreuve nos sillons
Fabre is de debiel die het martelen van dieren "kunst" noemt. Ik ben dan ook oprecht de mening toegedaan dat zowel hijzelf als zijn "kunst" (nadruk op de aanhalingstekens) verachtelijk zijn. Dierenbeulen zijn schadelijk ongedierte en zouden fysiek moeten uitgeroeid worden.
BeantwoordenVerwijderenIk heb daarnet de volgende reactie op Doorbraak geplempt. Ik kon het niet laten. Jan Fabre & co brengen het "slechtste" in mij naar boven.
BeantwoordenVerwijderenIk ben nooit vergeten hoe ik als vijftienjarige nozem van het Antwerpse Zuid dat smerig schijnheilige straatschoffie - toen al! - op zijn bakkes heb gegeven.
Ik zou het zó weer doen - al zou het me gevangenisstraf kosten.
Ach – die “wolkenmeter” van Jan Fabre. Iedereen die ook maar enigszins vertrouwd is met de begraafplaats in Berchem bij Antwerpen weet dat daar een prachtig grafmonument staat – met een engelenbeeld dat met de armen omhoog naar de hemel gestrekt tussen beide handen een kruis draagt. Iedereen bekend met dat beeld ziet onmiddellijk de meer dan toevallige gelijkenis met de “wolkenmeter” van Jan Fabre. Het kruis gewoon vervangen door een meetlatje en de engel door jezelf – en klaar is kees. Dan ben je in dit apenland blijkbaar “kunstenaar”.
En natuurlijk is Jan Fabre perfect op de hoogte van het bestaan van dat grafbeeld. Hij “samplet” gewoon – een Orwelliaanse uitdrukking voor plagiaat plegen. De “heer” Fabre is wat dat betreft niet aan zijn proefstuk toe. Zo heeft hij “opera’s” gecomponeerd zonder ook maar één muzieknoot te kunnen schrijven. De componist die dat voor hem deed – is aan de vergetelheid prijsgegeven. Die arme Eugeniusz Knapik – diep verneukt door de grootmeester van het foute neuken! En dan de “theaterstukken” van de “heer” Fabre – die krioelen van de “citaten”! Enkele decennia geleden heeft de dichter Leonard Nolens dat reeds diep geschokt in de openbaarheid gebracht. Hoe de “heer” Fabre ganse zinnen en paragrafen uit de dagboeken van Nolens heeft geplukt – zonder bronvermelding. Vele van die zinnen en paragrafen waren trouwens afkomstig uit het werk van de filosoof Leopold Flam – van wie Nolens een groot bewonderaar was. De heer “Fabre” heeft natuurlijk nooit rechtstreeks op die aantijgingen gereageerd – daarvoor was hij te “beroemd”. En te politiek-correct “ongenaakbaar”. Het goedpraten van al dat plagiëren – pardon “samplen” – liet hij over aan zijn voetsloofje Stefan Hertmans – die nooit te beroerd is om zoiets goed te praten.
Jan Fabre is één grote fraude. En heel de politiek-culturele elite heeft zwaar boter op het hoofd. Maar die elite is natuurlijk te eigenwijs dom om te beseffen dat een psychopathisch schoffie dat voor een met miljoenen gesubsidieerd autobiografisch filmpje met arme poesjes in de trapzaal van het Antwerpse stadhuis laat gooien ook niet vies is om in andere – en even onwillige – poesjes te zitten.
PS Ik roep hier ook nog het bisdom Antwerpen op om het afgrijselijke beeld van de bedrieger J.F. uit de kathedraal van Antwerpen te verwijderen. Ook al ben ik atheïst – de Onze-Lieve-Vrouwekerk ligt me als geboren Antwerpenaar nauw aan het hart. Dus maak aan die schande onmiddellijk een einde. De katholieke kerk heeft al genoeg boter op het hoofd om het zich te kunnen veroorloven banden te hebben met een poesjes-verneuker.
ORANGMARC
De Debiele Dierenbeul Fabre wordt in bepaalde middens een "kunstenaar" genoemd. Het zijn middens die ik liever niet frequenteer omdat het aantal debielen daar percentsgewijs zeer hoog is; soms denk ik dat het de 100% benadert. Het zijn dezelfde middens die het begrip cordon sanitaire hebben uitgevonden teneinde een derde van het Vlaamse kiesvee permanent uit te sluiten van het democratisch proces, voor zover aanwezig. Het democratisch proces, bedoel ik.
BeantwoordenVerwijderenOm het met één van mijn favoriete filosofen, Cois Backeljau, te zeggen: In waffur ne weireld leive wa naa?